martes, 3 de abril de 2012

1 comentarios

ATENCIÓN A GMAIL.-


Habitualmente y desde hace algún tiempo, uno de los mejores correos, por la rapidez y la falta de spam, como es Gmail, de Google. Está creando problemas al pedirte tu número de móvil, pretendiendo que es por tu seguridad, de esa manera me engañaron a mi y les dí mi número.

A partir de ese momento y cada vez que intentaba abrir mi correo me remitían una clave al móvil.

Hasta ahí todo bien....., la realidad es que cada clavecita de los coj.... se entendía como un servicio prémium cobrado como 0,8300 euros, al que ellos te suscriben sin más.


Lo auténticamente seguro, es que mi factura ha aumentado en 30 Leuros, que después de muchas protestas parece que telefónica o Movistar, me devolverá en la próxima factura, cancelando desde ya los servicios prémium, que yo ya tenía suspendidos desde al año 2010.

Eso si he tenido que contarle mi vida a medio mundo, he tenido la suerte de hablar con Argentinos, Marroquíes y algún español que me ha podido resolver, dado que los demás en lugar de arreglarme las cosas pretendían venderme otras o simplemente me colgaban directamente.


LO DICHO, NO DEIS EL NUMERO DEL MOVIL, SI EL CORREO SE PIERDE SE HACE OTRO Y SI GMAIL SIGUE IGUAL, LO MEJOR ES BUSCAR OTRA compañía.


El servicio de Google, tiene mas información de nosotros, que nosotros mismos, de hecho puede establecer tu perfil de consumo y/o gustos de cada uno de sus usuarios y como todos los servidores de correo o soportes informáticos te usan como motor de su sistema, estableciendo tu ordenador como máquina, que forma parte de sus algoritmos de búsqueda. Seguimos haciendo el canelo con los patios vecinales, colgando cositas sin importancia en Facebook, Twuenty, twoo, etc. En fin la libertad está servida, viva la libertad. Aunque no hay libertad sin cadenas.

Nicómaco

martes, 27 de marzo de 2012

0 comentarios

Reflexionando sobre el tráfico

Ayer y por motivos personales tuve que ir a Sevilla y tomé por la antigua N-IV, desde Jerez a Sevilla. Sabía, porque lo he hecho muchas veces, que el tráfico era poco. Dadas las garantías de seguridad de la autopista todo el mundo acostumbraba a ir por ella.

Sinceramente además, con casi 13 euros se paga uno el combustible de Jerez a Sevilla (ida y vuelta), pero un ¡Car….! Todo el camino fui acompañado por una ingente cantidad de vehículos de todas clases tanto en un sentido como en otro, controles de velocidad y por supuesto mas consumo, dados los cambios de velocidad.

Volví sin embargo por la autopista, sinceramente tenía prisa y tan solo me encontré cuatro o cinco coches.

Con estas cosas me hago varias preguntas:

¿Dado que la autopista está amortizada desde hace mucho tiempo, no sería momento de liberarla?

¿No aumentará la siniestralidad con la crisis, por el hecho de que todo el mundo vaya por la N-IV?

En fin he oído que a alguien se le ocurrió hace algún tiempo, hacer una autovía paralela y aunque no me lo creo:

¿De verdad son razonables: El choque ecológico (otro trazado), el gasto publico y las consabidas subcontratas de subcontratas de contratas de lo contratado?

Si ya sé que posiblemente se creen algunos puestos de trabajo (contratos basura por pocos meses, un año, dos o como mucho tres años), pero … ¿sinceramente nos lo podemos permitir? Y lo que sería mas grave: Ya que hay una autopista hecha, ¿No saldría mas barato comprar y mantener lo ¡Ya! Hecho, que modificar media Andalucía?.

Nicómaco

domingo, 26 de febrero de 2012

Reencuentro con mi blog

0 comentarios

He podido ¡Por fin!, acceder a mi blog. No vale mas que mi libertad de expresión, que espero que continue intacta y parte de mi vida personal. Pero estaba preocupado, incluso los fantasmas de manipulación de la información de algún contubernio, ¡jejeje!. De verdad ¡hay que ver! como nos manipula la falta de conocimiento. Solo dedicarle un poco de tiempo y de aceptación de mi propia ignorancia para encontrar los datos que siempre estuvieron ahí. De nuevo el silencio, la atención y el olvido de los prejuicios me han llevado a encontrar la luz. En fin seguiré contando mis historias e histerias. Saludos

jueves, 9 de junio de 2011

0 comentarios
Pongo a disposición de mis hermanos, una nueva página Web que estoy creando, para uso exclusivo de la logia Heracles en los VV.·. de Málaga.
La lógia Heracles procede de la logia Constante Alona a comienzos del año 2007 y ha dado lugar en el año 2010 a la logia hermana: Tartessos en Sevilla y dará lugar próximamente a la logia Antonio Machado, también en Sevilla.
Nos enorgullecemos del trabajo masónico realizado, porque en estos cinco años (2007 a 2012) los HH.·. de la logia Heracles en Málaga, hemos ayudado a la masoneria en su desarrollo en Andalucia.
La página se llama www.logiaheracles.es y espero de mis hermanos la ayuda necesaria a fin de culminar un trabajo que no pesa porque enseña y enriquece. Pero que necesita de ideas o ayuda de la fraternidad. A todos reciban un fuerte TAF.·.

domingo, 15 de mayo de 2011

Emma Goldman (luchadora por la igualdad)

0 comentarios

LA LIBERTAD, siempre representada por una mujer. Quizás en Emma tengamos una reedición de Mariana.?????????? . Depués de todo Bakunin, su maestro, no solo era maçón, sino además seguidor de las ideas de Proudhon y que precisamente bebe en las fuentes del siglo de las luces concretamente de Voltaire o D´alambert y aunque no le gustaba mucho de las ideas de Rousseau.

El ciclo parece que se cierra.


lunes, 25 de abril de 2011

El almogrote gomero

0 comentarios

RECETA DEL ALMOGROTE GOMERO

(A mi manera)

100 Gramos de quejo viejo

3 dientes de ajo grandes

3 cucharadas grandes de caldo del día

1 pimienta picona (o dos según el gusto)

Sal

3 tomates maduros sin pepitas ni piel

5 cucharadas de Aceite

Esta es la receta original, según libro de Vicente Sánchez Acuña.

Las voz almogrote, según el autor procede: “Palabra compuesta, derivada del latín ad-morentum, en árabe (Bereber), Al-mojrot y en castellano almodrote. Por corrupción idiomática (boca a boca) se traduce en ALMOGROTE. En las dos primeras acepciones significa salsa de queso y en la acepción canaria mojo de queso”. Aunque hay mucha gente que le añade pimentón. Está buena también pero que no sea pimentón de la vera, porque perderá la personalidad ( aunque vete tu a saber, la alquimia de la cocina tiene mucho que decir).

Personalmente la hice siempre como mejor pude, como toda la cocina. Creo que lo mejor y te lo digo por experiencia es tomar un tarro de queso en aceite de los que vende cualquier supermercado , el tomate puede ser natural, sin pepitas y sin piel en trozos, también lo encontrarás en una gran superficie (natural) si es natural y maduro, saldrá la frescura en el aroma.

Consejo:

En la batidora, mezcla el queso, los ajos pelados, la pimienta y el tomate. Déjala trabajar sin prisas y añade la sal, añade también el caldo (no te pases porque no quedará bien)

Respecto al aceite, aprovecha el que traiga el queso que tendrá sabor, o usa el oro andaluz, a gusto del consumidor. La salsa debe tener la consistencia de un pate o mahonesa. El color dependerá del tomate y si le añades el pimentón quedará mas oscura, pero …..En fin los colores y los sabores dependen de la personalidad del cocinero.

También el amor…, me encantó que alguien saltándose las normas, rebañara el bote con pan. Saludos HH.·.

Yo Triptolemo, …….¡A ver si mojo! “ je je je ”

lunes, 21 de marzo de 2011

De nuevo la dualidad

0 comentarios

Si hay algo que me ha enseñado la Masonería es el silencio, la observación y otra vez el silencio. Los animales nos enseñan siempre porque representan nuestra propia animalidad, pero también nos enseñan porque son el referente de aquellos instintos que recibimos de inicio y que hemos ido perdiendo con la evolución. Casi no percibimos las feromonas a no ser las del instinto básico e incluso en ese momento no sabemos que nos mueve a actuar como lo hacemos o con quien. Pero los animales aun caseros mantienen sus protocolos intactos. Se huelen, se reverencian, se protocolarizan y aún establecen jerarquizaciones con las famosas sodomías. Las sodomías animales difícilmente llegan a la penetración y no pretenden otra cosa que establecer un orden jerárquico.

Hoy he aprendido algo nuevo: Mi gatita Quimera y como era de esperar con la lunación ha tenido cinco cachorros. Como siempre se establece el protocolo y comienza a lamerles, para limpiarles y reconocerles después, empieza a establecer los lazos y como el resto de animales se come la placenta del parto para evitar que el rastro de sangre atraiga a otros depredadores. Curiosamente uno de los pequeños nació muerto, no le importó y pasó dos días intentando con las caricias de su lengua darle vida suplicándome que la ayudara, cada vez que la veía (los animales después de un parto no deben ser molestados porque se corre el riesgo de que la madre por desconfianza termine llevándose a sus cachorros a un lugar que ella entienda como seguro).

Es curioso, como a partir del tercer día el cachorro empezó a formar parte de la placenta y poco a poco se lo fue comiendo, sin dejar rastro y lo que en un principio pudiera parecer canibalismo, se convierte realmente en protección de la vida.

El animal con su acción solo pretende salvar las vidas que tiene, lo demás forma parte de la placenta de algo que hay que retirar por miedo a otro depredador. Es cierto en casa somos una familia y me permite coger los cachorros y los acuna y mima para que se alimenten y les lame para incentivarles en sus necesidades.

Tal vez alguien pueda pensar como hizo algún dictador que pudiera ser extrapolable a los seres humanos y nos encontremos con la ley de la Eutanasia de Hitler o las derivas de los espartanos.

¡No! aunque esté deforme o mal parecido, incluso aunque parezca raro, mientras se mueva será algo a quien mimar, a quien amamantar, algo por lo que luchar.

¿Por qué no aprendemos la lección los seres humanos y concluimos que seamos del color que seamos, hablemos en la forma que hablemos, incluso aunque no hablemos, tengamos la forma que tengamos? Somos un corazón, somos humanidad.

Tal vez el día que lo aprendamos, seremos realmente humanos, seres superiores, porque nuestra protección estará del lado de la vida.

Hay demasiadas culturas dedicadas a la muerte y este mundo es de los vivos. Aunque nos honre recordar a todos los que en algún momento quisimos. ¡Viva la vida! Porque tan solo la vida nos devuelve el presente el tiempo de vida. Es bueno recordar el pasado y quizás también sea bueno pensar un poco en el futuro, solo un poco. Pero como diría el filósofo no te preocupes, ocúpate. O como diría un refrán, creo que Escoses: “Si las cosas no tienen solución: ¿Por qué te preocupas? Y si tienen solución: ¿Por qué te preocupas? ¡Ocúpate! Saludos.

domingo, 13 de marzo de 2011

¿Para cuando la libertad, la Igualdad y la Fraternidad?.

0 comentarios

Pongo a vuestra disposición el video de Wafa, una mujer con mucho valor que establece una realidad vivida en muchos paises, no solo islamicos y que hace referencia a la situación de las mujeres en el mundo. Al razonamiento se le contesta con una pregunta: ¿Eres Blasfema? y a partir de ese sofisma o falacia, se construye la argumentación que recuerda mas a la filosofia de la edad media que a la edad en la que nos movemos. Quizás alguien pueda culpar a occidente de su retraso industrial o del robo y puede que lleve razón, pero continuar siendo manipulados por visionarios que matan a todo aquel que no piense como ellos no tiene nada que ver con Dios en la forma en que se exprese y sobre todo nadie tiene derecho a obligarme a aceptar su voluntad, porque la libertad es un derecho y ni DIOS, puede quitarme esa libertad, al ser un don y un derecho de nacimiento. Filosoficamente sería un contrasentido. Mucho menos alguien que dice que vió a ese Dios en el que supuestamente debemos creer según la fe de cada uno, pues cada uno tiene su propio Dios (libertad). Salam Malecun. Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=ptll-SmJ2hQ


Sino funciona el enlace, copiar y pegar y sino vea el apartado de enlaces de este blog.

viernes, 11 de marzo de 2011

El ejercicio de mi libertad es el amparo de la libertad de los demás

0 comentarios

Hoy he recibido una lección importante para mí, he estado de interventor en una mesa electoral. ¡Si! Los funcionarios hemos tenido elecciones sindicales.

Hasta ahora solo era un elector y como elector al igual que en otro tipo de elecciones, tenía mi teoría de: Que si no votaba le estaba demostrando a los convocantes que no estaba de acuerdo con el sistema o dicho de otro modo si solamente vota el 20% del electorado, no puede nadie decir, que gobierna la mayoría. ¡Craso error!

He podido darme cuenta que en cada elección cada grupo (interventor), hace un seguimiento de todos los electores y obtienen no solamente la abstención, sino incluso los nombres de los que nunca votan, de los que votan a veces y de los que siempre votan. Es fácil entender que con interventores poco avezados, alguien pueda manipular votos de gente que nunca votó o sencillamente está muerta y aún forma parte del censo. La teoría es clara, por correo no deben aceptarse votos sin remitente, sin certificación postal, comprobar las fechas de emisión de voto y recepción de aceptación del mismo (certificación) y además que dentro de ese sobre esté la fotocopia del DNI del votante. Pero la práctica es que la mayoría de los interventores lo son porque así fueron elegidos y solo desean terminar cuanto antes e irse con su familia o lo que tuvieran pensado hacer ese día. Lo cierto es que la mayoría de la mesa es manipulable incluido el presidente de la misma, que o bien cierra antes de tiempo o bien abre los votos por correo sin esperar si existe un laudo judicial al respecto (las horas son importantes, porque pueden quedar electores sin poder desarrollar su derecho a la libertad).

En fin he aprendido algo importante ¡EL VOTO NO SOLO ES UN DERECHO, TAMBIEN ES UNA OBLIGACION! Porque es la única manera de que el ejercicio de mi libertad mantenga el ejercicio de la libertad de los demás evitando la manipulación.

¡POR FAVOR VAYAN A VOTAR!

Voten como quieran, entreguen sobre en blanco, escriban la papeleta como protesta, incluyan dos papeletas distintas o metan otro sobre dentro del anterior. Todo ello constará en acta como voto nulo o blanco. Pero constará como voto.

No permitan la manipulación de la libertad, el pueblo soberano tal vez lo sea tan solo, en ese momento del voto. Seamos libres por tanto y consecuentes de nuestra propia libertad.

martes, 22 de febrero de 2011

La movida africana

0 comentarios

span.fullpost {display:none;} span.fullpost {display:inline;}

Pienso que: Ya era hora que los oprimidos pueblos africanos se revelaran contra los dictadores propios o extraños, queridos o impuestos.......¿Solo tengo una duda? y espero que alguien se implique, porque mi duda, ha representado el mangoneo de gobiernos manipuladores y foraneos: Es cierto que hay que dejar a la flor nacer para ver de que planta se trata, pero............¿No nos llevará todo esto al imperio del dogma islamico y el reino de la sharia y la jihad (que por cierto en el ambito SUFISTA significa la lucha contra ti mismo buscando el bien o la verdad)?

¿ No será esto una manipulación del pueblo africano, por parte de los gobernantes petrodolares a fin de unificar el frente común al respecto de seguir manipulando el precio del crudo, para dejar abandonados a sus pueblos o unificar a los pueblos y aplicarles lo que entiendan por ley islamica?.................................................¡¡¡tengo miedo por ellos!!!!. Los demás luchamos dia a dia en la medida de nuestras posibilidades y cuando la muerte venga formará parte de mi vida. La manipulación se produce en vida en base a la muerte y el miedo que nos han imbuido hacia ella. Pero me siento libre, soy libre y no dependo de ningún Dios. Aceptaré como creo que debe ser, el resto de mi vida. Saludos

viernes, 16 de julio de 2010

¿Cambio climatico o mas incriminación de los curris?

1 comentarios

Hace tiempo, recuerdo una serie de televisión en la que se hablaba de los mundos de fragel, creo que se llamaban así y que parece que eran una etnia o subetnia que vivia en el subsuelo, estaba bien porque ponía de manifiesto ciertos problemas peliagudos y desde el punto de vista no solo humano sino infantil. Pues bien esos curris a los que me refiero en el título son aquellos infrahumanoides que continuamente construian y cuyas construcciones eran devoradas por los fragel, sin ningún miramiento. Creo que se llamaba Fragel Rock.

Yo me pregunto ¿No seremos los curris y el capital los Fragel?

Cambio climático, Calentamiento global o ¿evolución de nuestro planeta y aceptación de que los seres humanos formamos parte de este ser vivo al que llamamos tierra?

El Libro javanés de Reyes (Pustaka el Rajá) registró que en el año 416 sucedió lo siguiente: «un sonido fue escuchado de la montaña Batuwara... un ruido similar de Kapi... El mundo entero fue sacudido enormemente, acompañado por la fuerte lluvia y las tormentas, pero no sólo no hizo esta fuerte lluvia extinguir la erupción del fuego de la montaña Kapi, sino que aumentó el fuego; el ruido era espantoso, por fin la montaña Kapi con un rugido enorme se rompió en pedazos y se hundió en lo más profundo de la tierra. El agua del mar se elevó e inundó la tierra, el país al este de la montaña Batuwara, al Rajá de montaña Basa, fue inundado por el mar; los habitantes de la parte del norte del país Sunda al Rajá de montaña Basa se ahogaron y fueron arrastrados con toda la fuerza del agua... El agua disminuyó, pero la tierra sobre la cual Kapi estaba soportado se hizo el mar, y Java y Sumatra fue dividido en dos partes». 

Queridos Hermanos Hablamos de la misma zona volcánica del Krakatoa,  el mismo del que se dice que en 1883: La isla hizo explosión, con una energía de 200 megatones, es decir, 100.000 veces más poderosa que la bomba atómica de Hiroshima. La explosión se percató hasta en Madagascar y en Australia (ambas islas distan entre sí unos 7.600 km). Los maremotos subsiguientes a la explosión alcanzaron los 40 m de altura y destruyeron 163 aldeas (incluyendo el faro de una de ellas, Fourthfour Point, del que sólo quedó la base) a lo largo de la costa de Java y Sumatra, ahogando a un total de 36.000 personas. La ceniza de la explosión alcanzó los 800 km de altitud. Tres años después, los observadores de todo el mundo describían el crepúsculo y el alba de brillante colorido, producido por la refracción de los rayos solares en esas partículas minúsculas. 

Otras historias de nuestro planeta pueden ser: Los Tsunamis, o como no los terremotos, como el de Chile:

El seísmo ha sido  considerado como el segundo más fuerte en la historia del país y uno de los cinco más fuertes registrados por la humanidad. Sólo  superado a nivel nacional por el cataclismo del terremoto de Valdivia de 1960, el de mayor intensidad registrado por el hombre mediante sismómetros. El seísmo chileno fue 31 veces más fuerte y liberó cerca de 178 veces más energía que el devastador terremoto de Haití ocurrido el mes anterior, y la energía liberada es cercana a 100.000 bombas atómicas como la liberada en Hiroshima en 1945.

El terremoto produjo una redistribución de la masa terrestre. Según científicos de la NASA, se produjo un cambio en la rotación del planeta haciendo el día más corto en 1,26 microsegundos e inclinó el eje terrestre en 2,7 milisegundos de arco (equivalente a 8 centímetros).

Modificó también las cartas marinas de todo el mundo.

Nuestro planeta está vivo, es un ser vivo y debemos cuidarlo.

Fue Milutin Milanković, quién estableció que los factores : Precesión de los equinoccios y solsticios que los harían desplazarse a lo largo de la órbita coincidiendo unas veces cerca del afelio y otras del perihelio podría ser causa de una era glacial hace 10.000 años ( La precesión terrestre tiene un período de 25.800 años)

El segundo factor es la Excentricidad orbital y por último la Inclinación del eje

La inclinación del eje de la tierra  produce ciclos y se ha llegado a pensar que solo una variación de un par de grados puede conllevar a una era glacial.

El fenómeno del niño o  ENOS, es ya conocido  desde antiguo como atestiguan los cuadernos de navegación de los descubridores españoles a comienzos del S.XVI y  que establece sus parámetros en un par de grados (>28ºC) y (<27ºC)pero que traducido a un volumen de agua tan enorme llega a producir lluvias con la aparición de una zona de agua caliente, es decir de mayor formación de nubes cumulonimbos, con precipitaciones mas intensas y desplazamiento hacia los trópicos. Quedando zonas cercanas en la más completa sequia.  Hoy se habla también del fenómeno de la niña para los efectos contrarios y sobre todo en verano. 

Queridos Hermanos Son muchos los factores que modifican el clima, pero llegar a conclusiones como la de acabar con la cabaña vacuna , porque los pedos de las vacas producen un agujero de ozono es una autentica barbaridad. http://www.20minutos.es/noticia/397362/0/vacas/metano/emisiones/

Curiosamente el metano que es el gas, producido al parecer por los bovinos, es el mismo que toda la vida se ha producido en los pantanos, por descomposición de las hojas y material orgánico disuelto en cualquier superficie pantanosa. 

De hecho en 1971 el Dr. Stephen Schneider, afirmaba que la contaminación muy pronto reduciría la temperatura media global en 3,5ºC, llegando a concluir que íbamos hacia una era glacial. El mas importante de los gases que producen el efecto invernadero es el vapor de agua, que es responsable del casi el 96 al 99% de ese efecto, entre otros gases como CO2, CH4,CFCs.N2O Y O2. El CO2,  contribuye al efecto invernadero con sólo el 3% de todo ese efecto y las actividades humanas en ese sentido podrían afectar entre 0,05 a 0.25%.

Suponemos que estamos en la mitad de la vida del sol y es posible que en 7 mil millones de años se convierta en una gran enana y achicharre la tierra.  Kirschivink, encontró en 1989, restos de glaciación y estaban ubicados en el ecuador, Esto significa que la tierra estaba cubierta de hielo, el sol cuando comienza su andadura, parece que emitía un 30% menos de energía. Kirschivink, encontró que ese fenómeno ocurrió muchas veces en el periodo precámbrico, el último hace 2,4 millones de años.

Al revés de la predicciones, las concentraciones de CO2 y su efecto invernadero, no solo no son recientes sino que en muestras de hielo extraídas en Groenlandia y la Antártida, donde las altas concentraciones de CO2 en las burbujas de aire preservadas en el hielo polar aparecen de 1000 a 13000 años señalando un calentamiento de la atmosfera.

En tiempos remotos la concentración de CO2 ha sido mucho más alta que ahora, sin ningún impacto dramático sobre la temperatura, existiendo glaciares en los dos polos de la tierra.

A finales del siglo 19 la cantidad de CO2 descargada a la atmosfera por la industria mundial era 13 veces menor que hoy, pero el clima de esa época se había calentado como resultado de causas naturales emergiendo de una pequeña edad de hielo de 500 años y que prevaleció desde el 1350 al 1880.

Plyakov, llega a la conclusión que la tendencia al calentamiento, por si sola, no puede explicar el retroceso del hielo del Ártico observado en los años 80 y 90 y achaca los hechos a los cambios de las presiones atmosféricas de anticiclónicos a ciclónicos.

Es evidente que la madeja es demasiado densa, además cualquiera de nosotros puede comprobar como nos encontramos en una época con inviernos menos fríos y veranos menos calurosos, lo que en algunos momentos ha modificado comportamientos animales o asentamientos de algunos pájaros que antes emigraban. Pero culpabilizar como siempre al consumidor y castigarle, mediante conferencias catastrofistas como las de All Gore.  Que a mi modo de ver y con su buena voluntad cuando firmo el protocolo de Kioto en falso. Lleva en sus conferencias el desasosiego de no haber sido elegido presidente y el  patetismo de ver como la familia Busch, hace lo que le viene en gana, al respecto del cambio climático y el propio protocolo de Kioto.

La climatología al decir del profesor José Manuel Castillo Requena (UCA), permite la observación de ciertos ciclos en los estudios realizados en Andalucía, tanto en la vertiente  Atlántica (con mas precipitaciones, Guadalquivir o Guadalete) como la mediterránea (con menos).

. Al respecto de la cantidad de litros vertidos, sobre todo este año, se puede comparar con las tablas adjuntas donde se establecen unos ciclos, a corto plazo de cuatro o cinco años y otros de más años. Por cierto no es este el año de más lluvia, aunque si es cierto que las precipitaciones se han recibido en menor número de meses.

El bombardeo mediático, al respecto del cambio climático, solo culpabiliza a una sociedad educada para consumir, obediente y que ha llegado a aceptar que una lavadora tiene una vida media de cuatro años, un coche diez, un ordenador de tres o cuatro y que continúa aplicando el marketing para vendernos cosas que la mayoría de las veces no necesitamos.

Continuamente nos inundan con llamadas a salvar la tierra, pero no nos dan  medios para deshacernos de esos electrodomésticos que han quedado sin función y que se convierten en una contaminación mayor, por necesidades de espacio; modificando el paisaje o contaminando el agua, como las pilas de botón, que la mayoría de las veces terminas por tirarla donde puedes, después de llevarla en el bolsillo durante dos semanas.

Incluso en el reciclaje se nos advierte por parte de los ayuntamientos, que separemos el vidrio, de los plásticos y a su vez de los papeles y sobre todo de los restos orgánicos. Es decir tendremos que comprar cuatro cubos de distintos colores. Muy bonitos, pero el problema aparece cuando llevas tus bolsas y raramente encuentras el contenedor adecuado cerca de casa, porque solo hay uno por barrio. Tienes que coger el coche para tirar la basura y consumir combustible fósil. En fin más de lo mismo.

Creo sinceramente que la misma vida, nos aprieta el cinturón y ahora nos toca hacerlo, pero también creo que los seres humanos tenemos una razón o se nos supone una inteligencia, que debe ir más allá de manipular la información. El sistema no funciona, porque la mayoría de nuestros gobernantes, solo quieren pasar de puntillas por encima del capital, para poder ser votados y no botados en las próximas elecciones. Creo que es el soberano el que debe establecer el parámetro, plantándose y  estableciendo una resistencia pasiva al consumo excesivo. Incluso los planes de reciclaje solo intentan mantener el sistema de merchandising. Sinceramente debemos  aceptar ese consumismo………”Con su mismo coche, con su mismo abrigo, con su mismo traje….etc. 

 

DOCUMENTACIÓN

 

Meteored.com

Cuadernos Geográficos ( Universidad de Granada)

Datos históricos de pluviometría del Ministerio de medio ambiente

Revista Climatología: Un niño terrible

http://www.mitos yfraudes.org/Calen3/jawor,html

 

 

 

En Málaga 25 de marzo de 2010

 

 

Yo Triptolemo, he dicho

                                                                                             

 

 

 

 

lunes, 5 de abril de 2010

Violencia domestica

1 comentarios

LA VIOLENCIA DOMESTICA Y SU EXTENSION SOCIAL

O….. ¿EL MACHO ALFA?

Ayer, después del trabajo llegué a casa y como siempre y sin saber a que obedece desde mucho antes de mi llegada, fui percibido por mis perros. Salieron como siempre a mi encuentro y con grandes saltos, después de mis caricias se empequeñecieron todo lo que pudieron como signo de reverencia.

Salude a mi familia y como en una secuencia estudiada hice lo que habitualmente hago, lo que cualquier ser hace siempre, pues somos animales de costumbres. Por último saqué la basura y de nuevo allí estaban, como si nunca antes me hubieran visto, saltando y emitiendo dulces rugidos de cariño, que no llegan a ser ladridos y siempre cerca de mí, rozándose conmigo.

De nuevo el ritual se puso en marcha y me convertí otra vez, como cada día en el macho alfa, porque ellos me han elegido así; realicé el prodigio de abrir la caja vertical que se encuentra pegada a la pared, cerca de donde ellos duermen; saqué una bolsa que ellos deben pensar que es mi estómago y metiendo la mano regurgité para ellos la comida diaria, las habituales croquetas, que fueron celebradas como si de un festín se tratara. Había hecho el milagro de la comida, procedí a hacer el milagro del agua, abriendo el artefacto o llave de grifo y de nuevo el agua manó para ellos, llenando sus cuencos y satisfaciendo sus necesidades. Quedé sentado disfrutando de la alteración y de sus agradecimientos, me puse a pensar:

pensé que realmente he sido yo como miembro del genero humano el que les ha obligado a aceptarme como el macho alfa y que por tanto no debería sentirme orgulloso de todo lo que me rodeaba y me hacia feliz, realmente no son libres y sin embargo ellos están agradecidos y siempre dispuestos a hacer lo que les pida, siempre que sepa trasmitírselo.

Pensé que todo podía equipararse al ser humano y temblé por ello. Pero la realidad está ahí. Recordé cuantos seres humanos, llegan a su casa, henchidos y satisfechos de su trabajo y son recibidos por su familia, realizan las acciones propias de siempre y no disfrutan de la familia que le rodea porque no saben apreciar las muestras de agradecimiento de sus seres queridos, su familia humana. No agradecen los esfuerzos de los que le rodean, quizás porque no los realizan para hacer que él se sienta bien, como si fueran animales a su servicio. Simplemente los realizan como seres humanos que buscan lo mejor para ellos mismos y él, que se siente el macho alfa, no recuerda que está al servicio de los mismos y termina por pensar que como macho alfa puede usar y abusar de todo lo que le rodea, obligando a traer las zapatillas a los hijos o a la mujer, que como animales amaestrados se apuran por agradar al macho alfa que siempre se muestra ofuscado y exigente porque las muestras de sumisión no son las suficientes para el, que se lo merece todo. El trabaja y ha hecho el milagro de la comida y la bebida y no solo deben estarle agradecidos, sino que piensa que los demás no hacen nada.

Pensé que en el teatro del día a día cada cual se pone su máscara intentando interpretar su papel y hacerlo lo mejor posible, pero sinceramente pensé que ese tipo de personas llevan siempre la máscara puesta y ni aún ellos se atreven a mirarse en el espejo de la reflexión porque se darían miedo a si mismos. No importa que los que les rodeen se acicalen o le hagan mil cabriolas, porque siempre les parecerá que se salen de su papel, no del papel que la vida les marca, sino del papel, que él como macho alfa quiere que desempeñen. Así el macho alfa siempre pensará que solo le rodean bufones.

Pensé que esas personas no saben trasmitir otra cosa que dolor a los seres que le quieren, porque no saben hablar y sobre todo no saben escuchar, ni tan siquiera se escuchan a si mismos. Solo los tópicos y las ideas prefijadas les llevan a castigar a los que les rodean.

Recordé que cuando me casé, la formula empleada por el oficiante, solo recogía una serie de obligaciones, para ambos y entre ellas decía: “esposa te doy, que no esclava”, dando con la frase el sentido del futuro de la pareja, porque marca definitivamente los status de cada uno, al hacer hincapié en que es el hombre el que lleva la voz cantante, es el director de orquesta, es el macho alfa. Al fin y al cabo Eva salió de una costilla de Adán y cada vez que ella va al sermón, el cura se lo recuerda machacona y agobiantemente. Ella le debe la vida, ella debe estar a disposición del macho alfa, para el uso de matrimonio y los hijos deben estar supeditados a lo que diga el macho alfa, se lo ha dicho la religión, está ahí por la gracia de Dios.

Pensé con tristeza el daño que a veces hace la gente bien pensante, con el dogma, despersonalizando y esclavizando a todos con la idea de la familia perfecta y no de la perfección de cada uno de los seres que la forman, con el respeto y la tolerancia, sean quienes fueren y ocupen el lugar que ocupen.

Pensé que el papel de cada uno en la vida incluidas las creencias es personal y los demás solo, deben respetarlo.

Después volví a entrar en casa y volví a horrorizarme con las nuevas noticias de otra mujer muerta a manos de la persona que se supone que mas la quería, de la persona que voluntariamente se ofreció a protegerla de por vida, que prometió respetarla siempre. Pero que la mató por que era suya.

El sentido de propiedad, propiciado por las falsas ideas dogmaticas y el machismo recalcitrante de las iglesias, tiene la culpa de todas las muertes, al igual que la tenemos todos por permitirlo.

Por eso estoy seguro que solo nos salva la libertad, la tolerancia y el respeto a los demás, interpretemos el papel que interpretemos en cada momento.

Pensé en la ley, pero me di cuenta que la ley solo es el último resorte de la democracia y cuando se usa es porque esa democracia no está funcionando en sus valores humanos. Mal soluciona la ley despersonalizada y general, los problemas personales, los de cada uno; por eso si los soportes habituales de socialización están fallando, las personas solo tienen una falsa educación ética y moral que es un caldo de cultivo de la intolerancia, el fanatismo político y el sectarismo religioso. No, no me sirve la ley, porque ni los mismos jueces quedan libres de la mala formación social, de los tópicos o del dogma.

Mirando las cariacontecidas personas que cargaban el féretro, pensé que tampoco los medios de comunicación o incomunicación (pues cada vez, dialogamos menos), ayudan para nada pues solo sacan carnaza y que parece que ésta sociedad sociópata, no solamente quiere ver como en el circo romano la sangre, sino que la deshumanización y la falta de empatía sicopatiza cada vez mas al individuo social, que llega a crear sus propias producciones de sangre y violencia en las escuelas o en la sociedad, con los móviles, como modelo de comportamiento. Pensé que ellos son ya mal-tratadores y sus parejas con ver lo que ven, pueden anticiparse al futuro que les espera.

Pensé de nuevo, en la mascara social del perdón, que obliga a la victima directa o indirectamente a aceptar el daño, a aceptar la manipulación del agresor, puesto que los bien pensantes sacerdotes o jueces, muchas veces hacen como cuando éramos niños, ¡ea! A darse un beso y todo olvidado. Atrás quedan los daños sicológicos, la base del dolor de la traición, el miedo sembrado por la violencia Y el chantaje, que dan lugar a la falta de confianza futura. Eso si, se arregla con un sicólogo. ¡Ea! A darse un beso y todo arreglado.

Pensé que ya está bien de engaños, cuando un matrimonio o pareja no funciona, debe tener derecho a la separación o divorcio. Pensé que debemos educar a nuestros hijos en la no dependencia de nadie, en que la pareja se une porque quiere y no porque así lo establezca la costumbre o cualquier iglesia. Os habéis fijado hermanos en el daño que hace la palabra tradición o costumbre, cuando oculta a la palabra obligación en la frase. Pensé que cuando esa pareja no quiera seguir, estén educados para aceptar que el otro ya no quiera continuar la relación, debemos educar por tanto en la tolerancia, la igualdad y la libertad y eso solo una sociedad laica lo puede proporcionar.

¡¡¡No mas muertes!!!, quítese cada cual su máscara y acepte los errores, las iglesias no han servido nunca como medio socializador, porque están fuera del entorno social; sus representantes están fuera del contexto de la familia, a la que dicen apoyar y preconizar, pero no forman parte de ella, porque no se casan ni tienen hijos, no conocen las dificultades de la convivencia diaria, algo que no se puede aprender en los libros. La vida no trae manual de instrucciones y sobre todo porque siempre para ellos existe el hacedor, el chivo expiatorio, el que todo lo ve y todo lo puede, pero siempre todo queda supeditado al actuante, al macho alfa, sabe que solo deberá pedir perdón después.

Sentemos los pies en la tierra y dejemos que nuestra mente vuele, pero mantengamos a nuestro corazón al servicio de los nuestros.

De verdad hemos retornado al individuo, al macho alfa y solo si acepta estar al servicio de los que le rodean será posible el milagro. Solo la sociedad laica partiendo desde la igualdad, la fraternidad y la libertad, pueden conseguir que cada cual se conozca, se acepte y acepte a los demás sin intentar cambiarles. Un poco de tolerancia por favor.

En los valles de Cádiz a los en cualquier fecha de cualquier año

Yo Triptolemo, he dicho





lunes, 8 de marzo de 2010

A aquellos programadores que les interese

0 comentarios

span.fullpost {display:none;}

Quiero dejar un enlace, sobre una charla de mi hijo mayor, del que me siento orgulloso, al igual que de todos mis hijos. Por si pudiera interesar a algún programador. El sistema se sale de los cursos habituales de borreguismo  (microsoftniano) y se basa en el codigo libre de linux y en lo mas masonico que he conocido, como es compartir la creación de cada uno con el resto de la humanidad que entiendo que es lo que en definitiva nos ha hecho crecer como humanidad y no el Copy rigth que al final hace ricos a los que ya lo son empobreciendo al resto y aprovechando su inventiva (Lo mas antinatural que existe), en fin intentaré poner el enlace de la manera adecuada, para que funcione del tirón y si no, con copiar y pegar en el navegador y vamonos que nos vamos. Solo agradecer la mirada en el espejo que los Ble sabemos que tenemos de generación en generación. Saludos a todos; A mi hijo ya le mandé el abrazo. El enlace es:  




span.fullpost {display:inline;}

sábado, 7 de noviembre de 2009

La Singularidad Masónica

0 comentarios
Creative Commons License
La singularidad masónica by Triptolemo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 España License.

LA ANTITESIS ENTRE EL NOSOTROS Y EL YO MASONICO

La idea de reflejar la referida antítesis, no es otra que la de poner de manifiesto la diferencia entre la masificación y la manipulación de la masa por parte de elementos políticos y/o religiosos en contraposición de la búsqueda interior por parte del masón, amparada en el vitriol que le singulariza, evitando la manipulación y protegiéndole en la búsqueda de la verdad.

La sobrevaloración del nosotros, nos remite al sentido grupal y da origen a la mayoría de movimientos organizativos y de masas en los que el individuo diluye su yo personal.

El hombre integrante de la masa se cree que con lo que sabe ya tiene más que suficiente y no tiene la más mínima curiosidad por saber más. Con el paso de los años ha perdido toda capacidad de asombro y además, desprecia todo lo que sea superior a él. “Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo”, dice Ortega y Gasset en La rebelión de las masas, lo que realmente le hace sentirse bien es pertenecer a la masa, es decir, ser igual a los demás. Pertenecer a la masa, es por tanto, no tener iniciativa, seguir al resto, ser normal. Se produce por tanto una homogenización del grupo.

Así las masas son fácilmente manipulables, los movimientos se estructuran con una simbología muy simple y fácil de captar por todos, la simbología no pretende hacer pensar, sino servir de guía ciega. Además el grupo recibe unas costumbres impuestas y concretas e incluso una manera de vestir que lo define.

Las religiones entran directamente en ese campo incidiendo en la despersonalización, con el dogma, que impide al individuo pensar por si mismo y que la mayoría de las veces se basa en la amenaza directa y personal. El individuo permanece por tanto estático a la espera de las ordenes del grupo y no crece individualmente, como diría Freud se mantiene en un yo infantil y perpetúo, en realidad solo es una herramienta.

El ser humano, por naturaleza, se siente tan a gusto en el grupo que hace casi cualquier cosa por continuar perteneciendo al mismo. Nos infunde más seguridad estar cómodamente alojados en un conglomerado, ya que si todo el mundo se equivoca, rectificar es más fácil, ¿o sería mejor decir se tapa el error?..... Mientras que si nos equivocamos nosotros, de forma aislada, perdemos el respaldo del resto. Así pues el individuo se niega a tener iniciativas por miedo a verse desplazado del grupo.

Por el contrario el mantenimiento del yo masónico induce al individuo al crecimiento personal manteniendo la personalidad del sujeto que busca su perfección en la mejora interna con la ayuda del vitriol (visita Interiora Terras Rectificatur Invenies Ocultum Lapidum) Visita tu interior en profundidad y rectificando, encontrarás la piedra angular sobre la que podrás basar la creación de tu evolución personal. Mantiene y se ampara en el aporte al grupo de lo que cada uno es capaz de dar, recibe por tanto la información de cada uno y por ende de todos, se produce por tanto una transformación dinámica del individuo o lo que es lo mismo un trabajo personal interno y como la piedra aunque forma parte del muro, mantiene su singularidad; Ello hace imposible que el grupo se convierta en homogéneo manteniendo la heterogeneidad. La riqueza de matices engrandece a cada vitriol.
Nietzsche nos habla a través de Zaratustra de la muerte de Dios, en realidad a mi modo de ver, Zaratustra se refiere a esa mayoría de dioses inventados por las religiones para manipular a la masa, dioses como los griegos que pretendían explicar el mundo que les rodeaba o los dioses romanos que podían ser usados por el pueblo incluso para justificar conductas injustificables, hoy en día algunas religiones pretenden explicar los errores humanos y sus consecuencias dando explicaciones como que todo es una prueba; como si el creador del que nos hablan no supiera ya como somos.

Zaratustra cuando se refiere a la muerte de Dios, se refiere al olvido de todo lo que no somos nosotros mismos, en sus pasajes recoge: La luz interior, la reflexión profunda y la negación de toda pre-idea de lo que observa. A ello solo ha podido llegar perdiéndose en su propia profundidad, en su autentica cámara de reflexión. Es curioso cuando habla de los doctos y al inicio del capítulo manifiesta: “yo era docto, pero estando dormido llegó una oveja y se comió mi corona de laurel y ya no soy docto”. Se ríe, se ríe de las apariencias, de la falsedad, incluso de sí mismo y lo cierto es que de lo que realmente nos habla es de la muerte del Dogma.

Solo si el dogma desaparece podrá evolucionar el superhombre. Así con la muerte de Dios el hombre se siente solo pero también sin el castigo o el premio eternos y sobretodo sin ampararse en nadie, abre su mente a la verdad y usa su razón de manera limpia. Si acepto mi propia muerte al aceptar que la vida no depende de mí, ni de mis rezos u oraciones, he de aceptar por tanto el flujo de la vida y seguirla, no mirar como sucede. No debo pedir soluciones a quien no puede dármelas, sino que debo buscarlas en mi interior y sentirme parte de los hechos.

La idea del superhombre, es para mí por tanto la idea que pretende el vitriol, que libre del dogma induce al hombre a la búsqueda de la luz y la verdad, quedando ese hombre por encima de todas las manipulaciones. Como dijo Horacio (encíclica II): Sapere Aude (atrévete a saber, atrévete a pensar), o como diría Kant (atrévete a usar tu razón).

La reflexión y el filtro personal de las informaciones que recibe el aprendiz masón a través de sus ventanas naturales a la vida, se traduce en su crisol interno, en la evolución o crecimiento del yo al superyó freudiano (entiéndase aquí el superyó como crecimiento personal y en ningún caso en la edad en la que Freud establece el referido superyó). Por tanto el Vitriol puede dar a luz al superhombre de Nietzsche, que para mí no es otro que el hombre libre y guiado por la razón, como diría la filosofía del siglo de la luz: “vivre selón la conscience, vivre selón la razón”.

Pero hay otra bondad en la personalidad masónica y es el taller; ese nosotros particular y rico en libertades y matices individuales. En el que cada miembro, cada eslabón de la cadena, cada vitriol habla desde su conocimiento corrigiendo así y per se, caso de ser necesario, la deriva que se haya podido producir en el rumbo personal trazado por cada superyó con la puesta en común en la discusión, de los diferentes puntos de vista sobre cualquier tema. Buscando ideas parecidas o inspiradoras, encontramos al libertario contrato social de Rousseau que establece el paralelismo diciendo: “La suma de fuerzas solo puede surgir de la cooperación de muchos, pero, al ser la fuerza y la libertad de cada hombre los primeros instrumentos de su conservación, habremos de encontrar una asociación que defienda y proteja de toda fuerza común a la persona y a los bienes de cada asociado y gracias a la cual cada uno, en unión de todos los demás, solamente se obedezca a si mismo y quede tan libre como antes.

Ahí tenemos pues la antítesis real, por un lado: El nosotros al que nos referimos al inicio, ese grupo homogéneo que basa su personalidad precisamente en la dependencia y en la deshumanización, que permite mantener a un ser pendiente del grupo, despersonalizado y estático, producto de una ética como la de Tomás de Aquino. Que es una ética como diría Kant: “heterónoma (la ley viene dada por Dios) y es hipotética en sus imperativos” y por tanto condicionada, si se produce A entonces te daré B y que para mi obliga al individuo a integrarse en la sociedad de consumo o a ser usado como herramienta para fines políticos y/o militares, asumiendo la muerte o manipulación de los demás o la diferencia étnica o en definitiva el fanatismo, como algo útil o cuando menos necesario.

Y por el otro lado: El yo masónico (vitriol): El nosotros masónico no podría existir sin el yo de cada uno, al igual que el muro o el templo no tendría sentido sin cada una de las piedras. El propio Kant nos dice: “la ley viene dada desde dentro del propio individuo y no desde fuera. Los imperativos de esta ley deben ser por tanto categóricos”. O lo que es lo mismo generales y proponen una autonomía que establece la libertad personal, libertad que busca el bien común. Como diría Vargas Llosa en defensa de Ortega y Gasset y la recuperación de su canto al liberalismo y la ponderación de una sociedad laica. Así pues solo el Vitriol o la búsqueda de la verdad interior nos sitúa como diría Nietzsche por voz de Zaratustra en el umbral de la puerta del instante, ante la disyuntiva del camino seguido y el camino a seguir y sobre todo ante la reflexión serena y personal de toda nuestra libre existencia.

Triptólemo (Nicómaco)